Места расставлены по независимым замерам — SINAD, THD+N, динамический диапазон (ASR, Archimago), а не по цене и бренду. SINAD показывает, насколько чисто аппарат отдаёт сигнал. До 8к верх держат S.M.S.L DS100 и FiiO K11, до 25к — S.M.S.L RAW-MDA1 и Topping DX5 II, от 25к — RME ADI-2/4 Pro (SE). Сравнивайте внутри бюджета: S одной группы примерно равен A следующей.

Оговорка простая: SINAD выше 96 дБ — это прозрачность уровня CD, и между такими аппаратами нет слышимой разницы в тональном балансе. Верх тира решает то, чего цифра не покажет: запас мощности для тугих наушников, нужные входы и разъёмы, эквалайзер, форм-фактор. RME ADI-2/4 Pro (SE) стоит наверху не за «звук», а за параметрический EQ и измерительные инструменты.

Настольные ЦАП / усилители

Тир-лист S/A/B/C по бюджету: Настольные ЦАП / усилители
Бюджет S: Лучший вариант в бюджете A: Можно брать, но есть нюансы B: Всё ещё рабочий вариант C: Только с полным пониманием
До 8к S Лучший выбор
S.M.S.L DS100 FiiO K11
A Есть нюансы
TOPPING DX1 II
B Рабочий вариант
нет варианта в этом тире
C С оговорками
Fosi Audio SK02
До 25к S Лучший выбор
A Есть нюансы
S.M.S.L DL200 S.M.S.L C200 FiiO K7
B Рабочий вариант
S.M.S.L DL100
C С оговорками
От 25к S Лучший выбор
RME ADI-2/4 Pro (SE)
A Есть нюансы
B Рабочий вариант
C С оговорками

Как читать замеры THD/SINAD, шума и динамического диапазона — в методологии.

Частые вопросы

Слышна ли разница между настольными ЦАП-усилителями?

Практически нет. От SINAD 96 дБ аппарат уже прозрачен на уровне CD, тональный баланс не меняется. Разницу в звуке дают не цифры замера, а запас мощности на тугих наушниках, набор разъёмов и наличие эквалайзера. Если ваши наушники не тянут большой ток, дешёвый прозрачный ЦАП звучит так же, как дорогой.

Что лучше — балансный выход 4,4/2,5 мм или обычный 3,5/6,3 мм?

Зависит от наушников и кабеля. Балансный выход (4,4/2,5 мм) даёт вдвое больше напряжения и меньше наводок на длинных кабелях — это помогает раскачать тугие полноразмерные наушники. На коротком кабеле и с чувствительными внутриканалками разницы с обычным 3,5/6,3 мм вы не услышите, и переплачивать за баланс ради него самого незачем.

Почему RME ADI-2/4 Pro (SE) наверху — он лучше звучит?

Не за звук. По прозрачности RME ADI-2/4 Pro (SE) на уровне других аппаратов с высоким SINAD. Наверх группы «От 25к» его выводят функции: параметрический эквалайзер и встроенные измерительные инструменты, которых нет у конкурентов. Берите его, если нужны EQ и тонкая настройка, а не «более чистый» звук.

← К полному тир-листу Все замеры Методология