АЧХ AirPods Pro 2, Pro 3 и Max: что Apple делает со звуком

AirPods — одни из самых популярных беспроводных наушников, и почти каждый их владелец хоть раз задавался вопросом «а как они звучат в сравнении с конкурентами». Ответ сложнее, чем кажется на первый взгляд, и не потому, что Apple что-то скрывает. AirPods физически трудно измерить: внутри работает такое количество систем обработки звука, что один статичный график их не показывает. И при этом по факту это одни из лучших наушников на рынке в принципе.

Тональный баланс меняется вместе с громкостью

Мы разобрали серию измерений АЧХ AirPods Pro 2 и Pro 3 на разной громкости (кривые взяты с listener.squig.link, а разброс мы посчитали сами) — то есть не одну кривую, а набор, измеренный на разных уровнях громкости, от очень низкой до очень громкой. Ситуация такая: на низкой громкости баса заметно больше, на высокой — меньше. Так было изначально задумано инженерами, и это не какая-то ошибка измерений.

• AirPods Pro 2. Подъём баса относительно середины на низкой громкости — +6,2 дБ, на высокой — всего +2,9 дБ. Разница около 3,3 дБ, и она адаптивная: количество баса уменьшается на каждом из 11 замеренных уровней громкости.
• AirPods Pro 3. Ещё заметнее: от +6,9 дБ на низкой до +3,2 дБ на высокой — разница около 3,7 дБ. Причём у Pro 3 ещё сильно меняется количество ВЧ.

Это и есть пример работы одного из алгоритмов. На низкой громкости наше ухо хуже слышит бас и верх — это давно описано кривыми равной громкости (Флетчера–Мэнсона). Измерения АЧХ ведут себя именно так, как наушники должны это компенсировать: если тихо — добавляет низа, чтобы звук не был плоским, если очень громко убирает, чтобы баса не было много. За такую динамическую регулировку у AirPods отвечает адаптивный эквалайзер. Точную настройку и то, как этот работает, Apple не публикует, но мы можем проследить действие этого алгоритма.

В этом и смысл их расположения в тир-листе: рейтинг предпочтения у Pro 2 и Pro 3 мы считаем на средней громкости прослушивания (около 78 дБ) — выходит примерно 72,5 из 100 у Pro 2 и 79 у Pro 3. Сам рейтинг считается по одной кривой (как именно — разбирали в статье про кривую Harman). Но у AirPods эта кривая далеко не одна: она меняется вместе с громкостью, поэтому и оценивать их по одному среднему числу нельзя. На средней и высокой громкости оценка достаточно стабильна, а на самой низкой проседает — примерно до 67 у Pro 2 и 69 у Pro 3, потому что адаптивный эквалайзер добавляет бас именно на низком уровне. Ровно этот разброс и отображает набор кривых выше — поэтому правильно смотреть на весь набор АЧХ, а не на одну линию.

Почему одного графика для AirPods мало

Адаптивный эквалайзер — только один из алгоритмов, которые постоянно изменяют звук. Вот что ещё работает внутри и на что влияет.

• Адаптивный эквалайзер (Pro 2, Pro 3 и оба поколения AirPods Max; всегда включён, отключить нельзя). Внутренние микрофоны слушают, что реально доходит до барабанной перепонки, и изменяют количество НЧ и СЧ под форму вашего слухового канала, не идеально вставленный наушник, очки, изменение герметичности. Плюс та самая подстройка под громкость.
• Адаптивный режим шумоподавления (Pro 2, Pro 3). Наушники перекручивают баланс между полным шумоподавлением и прозрачностью в зависимости от того, насколько шумно вокруг и насколько шумно слева и справа от вас, чтобы общий уровень сигнала между Л-Р всегда оставался одинаковым.
• Режим прозрачности и подавление громких звуков (Pro 2, Pro 3, Max). Внешние микрофоны подмешивают окружение, а обработка ловит резкие звуки (сирены, дрель, крики, шум поезда) и приглушает только их. У Pro 2 это происходит до 48 000 раз в секунду (по документации Apple).
• Персонализированная громкость и распознавание разговора (Pro 2, Pro 3). Система сама меняет громкость под обстановку, а когда заговорили вы — приглушает музыку и усиливает голос собеседника.
• Пространственный звук с отслеживанием положения головы (все модели). Алгоритм применяет HRTF фильтрацию в зависимости от угла относительно «источника», а гироскоп отслеживает повороты головы, то есть постоянно меняет частотный баланс, причём индивидуально для каждого уха.

Каждая из этих функций изменяет сигнал на ходу. Складываем — и получаем четыре причины, по которым один график AirPods не описывает:

1. АЧХ зависит от громкости. Низкий уровень сигнала, баса больше, высокий меньше (значения на сколько можно посмотреть выше).
2. Звук подстраивается под посадку. Смените амбушюры или угол, под которым вставили наушники — внутренние микрофоны перекрутят бас и СЧ.
3. Часть обработки зависит от окружения и профиля эмуляции пространственного аудио. Шумодав меняется в зависимости от окружающей среды, пространственный звук — под 3д слепок ушей и поворот головы.
4. Измерительный стенд имеет свои ограничения. Результат сильно зависит от того, как наушники сели на конкретный стенд и что алгоритм решил «исправить» для этого стенда, так как он не на 100% симулирует ушной канал.

«Адаптация наушников»: можно ли дотянуть AirPods до Harman

Долгое время эквалайзера для AirPods в iOS по сути не было, и в сети прижился обходной способ: включить «Адаптацию наушников» — функцию универсального доступа, которая меняет звук на уровне системы, — и через неё поменять АЧХ AirPods. Включается она так: «Настройки» → «Универсальный доступ» → «Аудиовизуализация» → «Адаптация наушников». Внутри три профиля («Сбалансированный тон», «Голосовой диапазон», «Яркость»), три уровня усиления («Легкий», «Умеренный», «Сильный») и «Пользовательская аудионастройка» — короткий тест слуха, по которому система строит личный профиль. Поддерживаются Pro 2, Pro 3, Max и большинство остальных наушников Apple и Beats.

По замерам это способ даёт такое. Griffin Silver (headphones.com) — тот же человек, чьи измерения AirPods вы видели выше, — измерил все девять комбинаций «профиль × уровень» на музыке. Результат отрезвляет: даже самый сильный вариант меняет АЧХ примерно на 2 дБ. На слух разница ощущается куда драматичнее, но это не изменение АЧХ, а динамическая компрессия: функция поднимает тихие фрагменты, звук становится плотнее и «ближе» — тональный баланс при этом почти не меняется, а вот ощущение очень сильно.

Теперь сравните этот запас с тем, что нужно было бы исправить. У Pro 3 на средней громкости в районе 3–5 кГц до IE2019 v2 не хватает до 6 дБ, а на 8 кГц — наоборот, около 4 дБ перебора (наш расчёт по тем же кривым listener). Коридор в ±2 дБ туда просто не достаёт, поэтому привести AirPods к кривой Harman «Адаптацией наушников» нельзя. Бесполезной функцию это не делает — по клиническим замерам Hearing Review (National Acoustic Laboratories, стенд GRAS, AirPods Pro первого поколения) в режиме прозрачности её пресеты усиливают речевой диапазон 2–5 кГц на 12–15 дБ, то есть как простой слуховой помощник она работает отлично. Просто задача у неё другая: компенсировать особенности слуха, а не подгонять АЧХ.

А если хочется именно крутить АЧХ — в 2026 году Apple наконец добавила AirPods настоящий эквалайзер (Pro 2, Pro 3 и AirPods 4): три полосы, по измерениям SoundGuys бас и верх регулируются в пределах ±8 дБ. Такой вариант настройки выглядит уже жизнеспособным.

Шумоподавление: что реально измерили

Вторая причина, по которой AirPods берут, — шумоподавление.

AirPods Pro 2 — самая проверенная модель, её замеряли три независимых лаборатории. По замерам Hearing Review — около 27 дБ в среднем с увеличением вплоть до ~35 дБ на 250 Гц. По замерам RTINGS в максимальном режиме шумоподавления бас −20 дБ, середина −27 дБ, верх −27 дБ. По замерам SoundGuys — 20–30 дБ в зависимости от частоты. То есть в независимости от стенда и тех, кто измерял — результат у всех схожий.

AirPods Pro 3 пока мерил только SoundGuys. По их данным — около 40 дБ в среднем, примерно на 10 дБ больше Pro 2. По тем же замерам Pro 3 обходят даже полноразмерные флагманы, такие как: AirPods Max, Sony WH-1000XM6 и Bose QuietComfort Ultra.

AirPods Max — отдельный случай. Прошивка 4E71 (октябрь 2022) уменьшила подавление НЧ: по измерениям RTINGS подавление баса упало с −20 до −15,5 дБ, а зона НСЧ уменьшилась примерно с −30 до −10 дБ. Середину и ВЧ прошивка почти не тронула.

Место в тир-листе и альтернативы

Все три модели у нас в S-тире, и это первично. Рейтинг предпочтительности вторичен. Для Pro 2/Pro 3 он есть, но привязан к громкости (около 72,5 и 79 на средней громкости).

• AirPods Pro 2 и AirPods Pro 3 (внутриканальные TWS). Индекс предпочтительности не учитывает адаптивную настройку под слушателя. S-тир — за фактическое звучание, одно из лучших в классе TWS. Между собой они по звуку схожи. У Pro 2 чуть лучше ВЧ, когда у Pro 3 лучше шумодав, автономность и есть отслеживание сердцебиения.

Что ещё посмотреть? Внутри своей категории Pro 2/Pro 3 ничего лучше нет — это единственные TWS в S-тире. Если вы согласны на провод, посмотрите S-ряд внутриканальных наушников: например Truthear Nova (рейтинг 88,2) или EPZ K9 (рейтинг 88,9). Они и стоят дешевле, и работают с любым телефоном — но это размен: ни шумодава, ни беспровода, ни адаптивной подстройки.

Для AirPods Max прямой конкурент по той же цене — Sennheiser HDB 630 (рейтинг 72,5), это хорошая альтернатива, особенно если у вас Android. Бюджетом ниже, но очень хороший вариант, как для беспровода — Edifier Stax Spirit S3 (83,8). Другие полноразмерные Bluetooth — в категории bt-over-ear.

Что это значит для покупателя

AirPods трудно измерить не из-за маркетинга, а потому что это по сути маленький компьютер, который меняет звук в реальном времени: под громкость, под посадку, под окружение. Поэтому не ищите для них «ту самую кривую» и не пугайтесь невзрачного графика где-нибудь в обзоре — он показывает один режим из многих. По совокупности (звук, шумоподавление, микрофоны, интеграция) Pro 2 и Pro 3 остаются одним из лучших выборов в беспроводном сегменте, а Max — среди полноразмерных Bluetooth.

Хотите больше погрузиться — начните со страниц замеров Pro 2, Pro 3 и Max, а подобрать связку наушников с источником поможет подборщик. А если после этой статьи захотелось понять, откуда вообще берётся рейтинг 0–100, — это подробно разобрано в тексте про кривую Harman.